果树辨证管理技术(二)五类枝势划分

2011/8/15 7:52:00

第二节五类枝势划分
通过20多年来对不同区域、不同树种与品种、不同管理手法在不同树木形上反映出来的表象,依据中医医学的辨证施治理论,顺应果树自身成形动力,在综合分析、细致观察、反复试验的基础上,基本定型一整套技术系统。
20世纪80年代以前,树势的划分一直沿用旺盛、中庸、衰弱三类划分方法。在辩识上是通过长、短、粗、细加以区分,而且当时栽植的苹果树密度都较小,亩植十几株或多一点。品种普遍是青香蕉、黄香蕉、红香蕉、国光、红玉、倭锦等。
20世纪80年代,红富士苹果引入我国以后,情况发生了变化,采用原来的各种管理方法,包括环剥、环切、扭梢、摘心、拉枝、地下清耕、肥水管理等,效果都不理想。主要问题是生长快、成花难、结果晚。
怎样才能使长势减缓,分生出大量的短枝呢?当时认为最有效的办法是见芽就刻,但实践中发现,采取这种办法有的效果好,有的效果差。
为什么同样长短、同样粗细的枝,效果不一样呢?经过长期观察发现,芽的质量不一样,表现出来的效果就明显不同。有的芽刻出来当年就能成串花,有的成了长枝,有的刻不出来,有的刻出来枝粗,有的刻出来枝细。为了不让刻出的细小枝再长,我的发芽前期把顶尖掰掉,结果在多年地下生草的果园大都成了花。意外的发现,更坚定了我对果树栽培理论进一步研究探索的信心。
查阅了大量的红富士栽培资料,我没有找出理想的答案。当时正担任医生,对中医辨证施治的理论进行分析研究后,得出了结论:把树势划分为三类是不全面的、模糊的。怎样重新划分,怎样确定进一步研究分析的基本点呢?
观察发现,在一个枝条上的各类芽离体后只有5至7片叶,5至7天停长,以后不再长的枝是最好的、最矮化的,能成花的枝,划定为壮枝。这个标准是依据高质量的顶芽为基点。这与原来说的中庸枝是截然不同的概念。用辨证思维观察分析,偏离这个标准的,不是不足就是有余。不足者还要看不足的程度,以叶片来划分:壮为5至7片叶;不足者3至4片叶为弱;只有两片叶,而且同母枝已离而不分,体积很小,这类比弱更弱,把它划定为衰弱。
再向细处观察,只有一片叶的,大都是当年或多年生枝,几乎看不到芽痕,这不是枝而是芽。我将此定义为:双叶为枝,单叶为芽。这就有了芽与枝的分界线。这一发现对后来矮化观点的确立极为重要。用这种办法划分,一年生枝的腋花芽就不能叫芽,而应当叫当年生变态枝;当年生花枝已不能是一条枝,应称为串枝。枝再由壮向上划分,凡是8片叶以上者,就是不稳定枝,还在不断地生长,而且有长有短,长者可达一米以上,短的3至5厘米,质量明显不同,有的芽饱满,不论长与短,应把它称做旺枝。芽质不饱满者决不能叫旺。因为营养不足还要长,按中医理论应叫虚旺。
这样划分下来以后,用中医辨证理论分析,就得出了“不足者补,多余者泻”(中医讲“虚则补之,实则泻之”)的管理依据。
果树上不足者就是弱枝、衰弱枝,是不需要管理的,要靠势力补充,整枝弱用人工补势,有强有弱的以强补弱。有余者绝对不能补势而应泻势。泻势就是通过刻芽分散极性,稳势成花。
实践中,每种势还表现出强弱差别,又可划分为“不足”与“有余”。这就成了15种枝势。细分之后的管理工作没有任何增加,只有管理工作过程中轻重有别、造伤轻重有度、下垂角度不同而已。以上只谈了五类枝势的划分,而实践人们第一眼看到的是一个复杂的、枝集中在一株树上的体现,这就叫树势。15种枝势加上一个15种枝势组成的树共为16种,这叫树势的表象。而在实际工作中,只有两类需要人为调整。一类是旺枝,一类是虚旺枝,其他是不用人为管理的。附表是五类枝势划分及辨识标准。
当前果园密闭已成通病,严重制约着果业的发展和果农的增收。造成的原因,除了人们没有按果树的生长规律管理,以及盲目用剪马造形外,关键是没有把握每个枝势、每株树势。认不清、吃不准,仅依据枝的长短来认识和管理,忽视了管理的对象是在不断变化的。所以工作是无的放矢,除了有的果树自身向良性方向转化外,大多数管理是亡羊补牢。
枝势与芽势在树上为树势,有形无势是死树。形是千姿百态的,是在不断变化的,只有将五类枝势真正分辨清了、认准了,实践中才不至于出现失误。
为便于记忆,我将五类枝势的表象编成顺口溜,可供大家参考。
旺枝:旺枝前强后不弱,早长晚停长枝多。
壮枝:枝条短粗内外一,早长早停二次(秋梢)稀。
弱枝:弱枝普遍营养差,对比没有壮枝大;
长得不早停得早,叶片果子都弱小。
衰弱枝:衰弱枝势很少见,满树开花全落完。
虚旺枝:内细外细长短细,上下枝条都软气;
晚长晚停不抗逆,落叶时间不整齐。