供应热搜：
桐不同立体经营模式比较研究
杨桐和柃木是山茶科Theaceae植物，常绿灌木与小乔木，是日本国民传统的供神祭祖的吉祥物，市场容量大且稳定。目前，日本每年需求杨桐和柃木插叶5-6亿束，由中国出口约115亿束，出口金额约60亿日元。为此，大量杨桐和柃木的野生资源被开发，导致野生资源数量下降。同时，野生资源变异大，利用率低，病虫害难以控制，采收成本也高，而且仅靠野生资源远远不能满足市场的需要。因此，为了保护野生资源不遭受进一步的严重破坏，为了保证杨桐和柃木产业的可持续发展，必须建立人工栽培基地。有关杨桐人工栽培已有一些文献报道，但关于杨桐立体经营的研究到目前为止尚未见文献报道。笔者在杨桐人工栽培基地营建过程中，发现全光照下栽培的杨桐存在生长缓慢，叶色发红，枝条利用率低等缺点，而在侧方遮荫的情况下，杨桐生长较快，叶色深绿发亮，枝条利用率也高。为此，笔者于1993年开始进行杨桐不同立体经营模式研究，目的在于保护野生杨桐资源，充分合理利用现有林地资源，减少林地水土流失，发挥森林生态效益。通过试验研究总结一整套杨桐林下造林技术，并对不同经营模式下杨桐的生长、品质、枝条产出率等进行评价，初步筛选出最佳经营模式，为杨桐基地营建提供理论依据。
一、材料与方法
1、试验地概况
试验地点设在浙江省安吉县龙山林杨、临安市横畈林场和杭州市留下五朝山林杨，处于30°12′-30°50′N，119°35′-120°06′E，属亚热带季风气候，年平均气温为15-16℃，年平均降水量1600-1700mm。池杉林下套种杨桐模式在安吉龙山林杨进行，地形为山底平地，土壤为红壤，土层湿润，厚度在80cm以上。湿地松下套种杨桐模式在临安横畈林场进行。地形为低山丘陵的坡地上，坡度在30°左右，土壤为红壤，土层较薄，土壤含水量低，石砾含量高，土壤保水保肥能力差。金钱松下套种杨桐模式在杭州留下五朝山林杨进行。地形为低山丘陵的坡地上，坡度在20°左右，土壤为红壤，土层深厚、湿润，腐殖质层较厚，肥水条件较好。毛竹林下套种杨桐模式也在杭州留下五朝山林杨进行。地形为低山丘陵的坡地上，坡度在20°左右，土壤为红壤，土层深厚、湿润，腐殖质层较厚，肥水条件较好。
2、试验方法
池杉林下套种杨桐模式，于1993年2月中旬、3月中旬和3月下旬分别进行。造林时采用行间带状整地，造林株行距为1.0m×1.5m，栽植密度为3600/株hm2；湿地松林下套种杨桐模式，于1993年2月中下旬造林，造林时采用行间带状整地，造林株行距为2m×2m，栽植密度为1665株/hm2。金钱松林下套种杨桐模式，于1996年2月中下旬进行，造林时采用行间带状整地，造林株行距为1.5m×2.0m，栽植密度为3300株/hm2。毛竹林下套种杨桐模式，于1996年2月中下旬进行，造林时采用块状整地，造林时无规则株行距，栽植密度为1800株/hm2。以上所有造林材料为80-120cm高杨桐实生苗，造林后进行常规抚育管理。
3、调查项目
各种经营模式造林后当年设样方地调查造林成活率，样方面积为200m2。2006年设置标准地，标准地面积为400m2，每木调查杨桐生长、枝条数量及质量等指标。
二、结果与分析
1、池杉林下套种杨桐模式
(1)造林成活率：调查结果表明，不同造林时间对造林成活率有显著影响。以2月中旬造林的成活率最高，达93.3%，3月中旬的造林成活率为82.1%，3月下旬的造林成活率最低，只有26%。
(2)生长及品质：对杨桐的生长及品质等指标进行调查。结果表明，池杉林下套种杨桐效果较好，杨桐10年生时，平均树高达2.8m，胸径2.83cm，冠幅1.57m，主要侧枝数27个/株。生长势好，结实量少，叶片深绿色，无病虫害感染；叶子平展，枝条产出率高，平均产30cm以上枝条320枝/株，单位面积产枝条数为115.2万枝/hm2。由于池杉林内土壤湿润、肥厚，加上上层016的郁闭度，造成侧方庇荫，夏天，池杉枝叶茂密，为杨桐遮去过多的光照，冬天池杉落叶，这一切为杨桐营造了良好的生长环境，促使杨桐的生长，枝条品质及产出率均较好。
2、湿地松林下套种杨桐模式
(1)造林成活率：调查结果表明，不同坡位对杨桐造林成活率有明显影响。上坡的立地，造林成活率为45.0%，下坡造林成活率为75.0%，而坡底洼地只有10.0%左右。这是由于上坡的土壤土层较薄，造成造林成活率偏低；而坡底洼地由于春季雨水较多，常有积水，致使造林成活率更低。
(2)生长及品质：湿地松林下套种的杨桐生长中等，10年生时，平均高为2.94m，胸径3.70cm，冠幅2.02m，主要侧枝数28个/株，虽比池杉林下的杨桐生物量略大，但却与造林密度的下降幅度不成比例。杨桐大量结实，部分叶片呈红色或暗红色，花叶病极为严重；枝条产出率也不高，平均产30cm以上枝条290枝/株，单位面积产枝条数48.3万枝/hm2。由于土层较薄，难以跟上杨桐生长的需求，导致生长量偏低。同时由于上层只有0.3左右的遮荫度，遮荫不够，导致叶色发红，枝条产出率低。
3、金钱松林下套种杨桐模式
(1)造林成活率：这种模式下，造林成活率达97%。这一方面固然与造林季节(2月中下旬)掌握较好有关，另一方面与土壤肥水条件也有关系。金钱松侧方遮荫，林地土层深厚、肥湿，腐殖质层厚，这一切为杨桐的生根成活提供了良好的条件。
(2)生长及品质：金钱松林下套种的杨桐生长良好，7年生时平均高为2.39m，胸径2.88cm，冠幅1.76m，主要侧枝数22个/株。杨桐较少结实，叶片绿色或深绿色，营养生长较旺盛，但花叶病较为严重；枝条产出率较高，平均产30cm以上枝条240枝/株-1，单位面积产枝条数792.0万枝/hm2。由于土层较厚，腐殖质层厚，肥水条件好，并加上适度遮荫(上层金钱松郁闭度为015左右)，提供杨桐以良好的生长环境，因此，生长较快，生长量也大。
4、毛竹林下套种杨桐模式
该模式下，造林成活率72%左右。杨桐生长中等，7年生时平均高为2.30m，胸径2.2cm，冠幅2.16m，主要侧枝数18个/株。由于遮光度过大(上层毛竹郁闭度为0.9左右)，造成侧枝呈藤本状，侧枝细弱下垂。叶片深绿色，花叶病较为严重；枝条产出率低，平均产30cm以上枝条90枝/株-1，单位面积产枝条数为16.2万枝/hm2。
三、结论与讨论
1、造林成活率及影响因子
影响造林成活率的因子很多，造林季节、天气状况、立地条件、苗木规格和质量以及造林技术等都会对成活率产生影响。从调查的情况来看，造林时间和立地条件2个因素是影响杨桐造林成活率的关键因子。如池杉林下套种杨桐模式，2月中旬的造林成活率与3月中旬形成显明对比。2月中旬的造林成活率高达93.3%，而3月中旬的造林成活率只有26.0%。不同土层深度及含水量状况也对造林成活率产生显著影响，如湿地松林下套种杨桐模式，上坡的造林成活率为45.0%，下坡造林成活率为75.0%，坡底洼地只有1010%左右。根据课题组成员对舟山柃木的造林情况调查，也反映出类似的情况，说明杨桐和柃木造林时选择合适的造林时间、适宜的立地条件及造林时适宜的天气状况尤为重要。
2、立体经营模式评价
不同立体经营模式下的杨桐生长及品质差异较大。通过各种经营模式比较，笔者认为，池杉林下及金钱松林下套种杨桐模式相对较为成功，杨桐生长势强，产枝量大，且品质好，但金钱松下的杨桐花叶病较为严重。杨桐本身是个喜肥并有一定程度的耐荫性的树种，在天然森林群落结构中居于下层，通常群集于土层深厚、湿润之处。池杉、金钱松与杨桐的立体经营模式，正好为杨桐的生长营造了与其原始生境相类似的环境条件，如土层深厚、肥湿，上层一定程度的遮荫等条件。相比之下，其他的几种经营模式效果较差，主要原因也是土壤肥力与郁闭度的影响。如湿地松下的杨桐，由于郁闭度过小，导致杨桐叶色发红，质量变差；又如毛竹林下的杨桐，由于郁闭度过大，造成光照不足，杨桐营养不良，侧枝细弱下垂，生长和品质都受到影响。
3、杨桐花叶病
从调查结果看，除池杉林下套种杨桐模式外，其他几种模式下的杨桐花叶病均较严重，花叶病的发病机制和防治措施目前尚不清楚，还有待于进一步试验研究，在取得有效防治措施以前，根据花叶病在9月以后发生的特点，应提前采收枝条。
相关信息- ①本站信息来源于网络与会员发布,仅供浏览参考，信息内容的真实性、准确性和合法性,请谨慎采纳.本站不做任何担保.
- ②本站未注明稿件来源的稿件均为转载,出于传递更多信息的意义，并不意味着赞同其观点,转载言论不代表本站观点.
- ③如转载文章信息侵犯了您的版权，请及时与本站取得联系.
- 站点地图
