“原生冠苗”栽植值得倡导

2019/11/12 17:27:22

当前，园林绿化逐渐向森林建设倾斜，对绿化苗木的要求越来越生态化、自然化。我们需要站在健康可持续发展的制高点上、以生态的眼光审视我国城市绿化，重新认识原生冠苗。
首先，原生冠苗是相对截杆苗而言的，是指符合树木自然生长状态的苗，是追求自然美、健康美的苗木类型。
但是，并不是说原生冠苗就不需要修剪整形，而是要保留中央主干或几个主干，再根据每年的生长情况，对二级和三级分枝进行适当修剪，顺势而为地助其生长，最后培育成树形舒朗、姿态自然的苗木。
很多人认为，只有干性强的树种才能培育成原生冠苗，如水杉、广玉兰、银杏、鹅掌楸等。事实上，干性不明显的树种，也完全可以培育成原生冠苗，如很多观花小乔木，多领导干形更自然美观。
再来谈谈截杆苗。现在，人们为了追求树冠大，树干长速快，人为地将有些乔木在2至3米主干处进行截杆，促使树木进行再次生长，长出多杆，使其树冠增速快，树干增粗也快，以便追求更高的效益。殊不知，这样一来，给树木带来诸多伤害。
截杆后，由于树冠大，多枝头，使得苗木对自然的抵抗能力减弱。树冠大，在夏季多风雨季节，尤其台风，会给大树冠苗木带来很大损伤。树冠大和多分枝还很容易造成枝条被大风吹断，甚至整株大树被风连根拔起。其次，在冬季，经常会遇到大雪，有些常绿乔木被截杆后，长出的大树冠所承载的雪量增加，以致最终被大雪压断，美丽树冠变成残枝败柳，让人看后十分痛心。
截杆后的乔木，也不适应目前所提倡的效益化。乔木随着年份增长，其生物量也逐步积累。一棵几十年的乔木，有的主干能长几十米高，胸径达几十公分，甚至几米，其木材蓄积量非常可观。而一旦被人为地截杆，其主干只有2至3米高，木材蓄积量可想而知，对苗木经济价值造成不可挽回的损失。
截杆苗改变了原生冠苗的树型。正常的原生冠苗，一般树型都是呈正三角形，上尖下大，而一旦被截杆后，变成一个倒三角形，呈现上平下尖状。我们知道，正常的风离地越高，风力越大，而正常的原生冠苗上尖下大，就避开了上面的大风力，减少了风的损害。此外，重心越低物体就越稳。正常原生冠苗的大树冠都在中下部，重心下移，整棵树就越稳，自然也就能抵挡较强的风力。
截杆苗也给苗圃增加了培养成本。由于截杆苗树冠大，想培养一棵树形好的苗，需要有足够的空间供其生长，这样一来，每亩田所培养的棵数就要减少，变向增加了苗圃的成本。
截杆苗也容易滋生病虫害。原生冠苗的树形基本是上尖下大，呈宝塔状，阳光可以通射全身，有了阳光照射，病虫害发生率就会下降，而截杆苗由于其树形基本上呈上平下尖，倒三角形，阳光只能照到上面一层，中下部很难得到充足阳光，阴湿环境下很容易发生病虫害，给苗木带来损失。
综上所述，我们该不该提倡原生冠苗？从迪士尼园林绿化项目到雄安城市森林建设，原生冠苗的概念被反复提出。如果说迪士尼项目是国外的用苗标准，并不符合我国国情，那么，在河北雄安新区，提出推广栽植原生冠苗。当一个概念被反复提出时，我们是不是该敲醒警钟？
当前，园林绿化逐渐向森林建设倾斜，对绿化苗木的要求越来越生态化、自然化。建设森林城市就要原生冠苗，原生冠苗的生态价值绝不是截杆苗能达到的。看看欧美发达国家，郁郁葱葱的城市森林与原生冠苗的大量使用密切相关。再看看我国的城市园林，绿荫成林的大多是建设较早的园林，因为那时候还没有这么多截杆苗，而后来建设的大多只能算是城市园林，而不是城市森林。

相关信息

□ “原生冠苗”栽植值得倡导 2019-11-12

□ 来夏溪值得看更值得学 2018-5-18

□ 铜鼓县倡导广大农民发展名优特新苗木 2016-4-19

□ 五大亮点 值得期待 2019-4-28

□ 爱淘苗供需专场值得期待 2017-9-21

□ 自然保护区内多种原生苗木将“回归” 2019-9-13

□ 世园故事 核心区 交叉的工作原生的环境 2019-4-28

□ 欧洲苗圃生产经营的“五种意识”值得借鉴 2019-12-16

□ 规范树木栽植 栽植时要细心 2024-3-02

□ 栽植多年的大叶女贞为何冠没扩大、干没加粗 2020-1-16

□ 苗木栽植　绿色富民 2019-4-06

□ 喀斯特生境里的乡土植物 记脆弱之魅喀斯特地貌原生植物展 2017-8-25

□ 高河镇栽植苗木提升绿化 2014-5-30

□ 苗木栽植相关技术探讨 2024-2-24

□ 栽植后的养护管理 2024-2-24

□ 新栽植椴树夏季养护要点 2019-6-17

□ 西固栽植万株苗木 2019-5-24

□ 牡丹分株栽植及修剪方法 2018-12-28

□ 新栽植苗木为何不生根？ 2018-10-30

□ 进口椴树栽植与养护管理 2017-9-12