小生意者的困惑：形象与生存 孰重孰轻？

2008/5/25 10:27:39

    5年前，河南省扶沟县城郊乡李堂村村民因编织、贩卖草苫子致富，被该乡树为典型。5年后的今天，已经形成规模化生产，并辐射全国十几个省市的草苫子市场，却因“影响县城形象”，遭当地政府全面封杀，面临夭折。眼看销售旺季即将过去，村民们欲哭无泪。（2005年11月14日《河南商报》） 
    又是形象！看到这个新闻，突然想起来了发生在身边的一件小事。或许是笔者平时不大注意观察，就在昨天我突然发现身边的这座城市，公交车站旁边的漂亮售报亭不见了，——这些亭子大约半年前投资兴建的，兰色的，很漂亮，每个摊主大约以年租金20000元左右租下的。由于天气骤然变冷，尽管已穿了厚衣服，很多卖报人还在风中瑟瑟发抖。在一个亭子边，我买了一份报纸，顺便问，你们的亭子怎么没有了？那个满脸皱纹的中年妇女说，上边叫撤了。上边？我吃惊问。就是城管啊。她无奈地说，眼神迷离而模糊。 
    我明白了，无言。形象！不是评选文明城市吗？但我又想，那些亭子很漂亮啊，也应该是都市中的一道靓丽的风景线啊。就这么撤了，不光可惜，给留下一个锈迹斑斑的小车子，五颜六色的太阳伞，以及自己的塑料纸，和整齐划一的售报亭相比，岂不是更对城市形象不利？况且，还害得卖报人——尤其是那些上了年纪的大爷大娘，挨一个冬季的寒风的亲吻。 
    漂亮的卖报亭子尚且影响城市形象，河南省扶沟县城郊乡李堂村堆积在国道两边的稻草和草苫子，以及其厂房和机器，市场和来买草苫子的外地车辆……自然更是严重影响该县城的形象啊。 
    什么是形象？什么样的形象是好形象？我想，谁也无法给一个标准无误的答案。只能是见仁见智，莫衷一是——是形象重要，还是百姓的钱袋子重要，也是这样，立场不同的人，看法自然不一样。 
    记得看过这样的报道。在大洋彼岸，被称为世界级大都市，文明程度一流，经济最为发达的纽约市，却允许经营者占道经营。占道经营造成的混乱，是严重影响城市形象的，甚于公交车站边的售报亭，和县城边上的草苫子生产10倍，100倍都不止！但人家纽约就没有城管来没收占道经营的小商小贩的商品。 
    纽约市为什么允许占道经营？理由简单：“应该更有效地利用本市原有的资源，提高人民生活品质。”如果不允许占道经营，就会直接扼杀全市超出2000个蔬菜水果零售商店、超级市场和花店的正常经营，扼杀了移民社区的经济发展和新移民小生意业者的生存权——而“新移民”和“小生意业者”大多是华裔和韩裔人。 
    通过对比，我想，再来讨论什么是形象，形象重要还是生存权重要，每个人的心中都大体有个数了吧——形象啊，形象。

相关信息

□ 小生意者的困惑：形象与生存 孰重孰轻？ 2008-5-25

□ 徐小峰：一位花店职业经理人的困惑 2008-11-25

□ 苗木需求者是苗圃生存很本 2021-8-16

□ 云南玫瑰大王杨崇礼的致富故事 脚踏实地种花才是生存之本 2009-3-24

□ 鲁李晗与“空气里的花” 2012-6-24

□ 重庆苗木的发展与机遇 2011-4-07

□ 蔡庭祝与他的盆景艺术 2010-8-03

□ 苗木吊车工的生活与工作 2014-7-16

□ 苗木行业的发展与国家政策 2015-6-15

□ 徐康永：店徽提升花店形象 2010-4-23

□ 倪瀚光：第二代茶花人的光荣与梦想 2010-11-17

□ 单子民：一位绿化工的苦与乐 2010-3-10

□ 苗木花卉与群众致富的“嫁接人”--丁名理 2009-10-14

□ 上海花卉合作社经营一年后的成效与忧虑 2008-6-13

□ 丁名理：做个苗木花卉与群众致富的“嫁接人” 2008-6-13

□ 生态与艺术的完美结合:华远裘马都景观设计 2008-6-13

□ 乡镇企业的前世今生：草根与大树 富一方人 2008-6-13

□ 林业科技成果转化为现实生产力的瓶颈与对策 2008-6-13

□ 辉煌的足迹 我与十五：市场田种出万家乐 2008-6-13

□ 阐述加拿大风景园林行业的起源与发展历程 2008-6-13