供应热搜：
对枣树繁育路径的思考
苗木质量差，枣果品质总体下降，是第二届高层论坛会讲到的一个情况，这与以前讲到的情况一致。在这样高级的会上再次指出这一问题，说明问题存在的严重性，同时也提示解决这一问题的迫切性。问题长久存在而又迟迟得不到解决，原因在哪里？
长时间积累的大量证据表明，问题出在繁育路径上。用酸枣做根,并反复用同样的办法嫁接，便是根本原因。几经嫁接的酸枣根枣树, 虽然还保留着原名称，但其性状早已远离原品种。用酸枣做根,原本是无耐之举,可后来名正言顺了。酸枣根枣树不同于原老树品种，有人把它们等同了，这是个误会。黄骅有600年古树198棵，经多年嫁接繁育，现已栽植30万亩，用同样的方法繁育，沾化栽植了50万亩。紧接着山西、河北、新疆等种植大省也大量引进种植，总种植量已达500万亩。但是，它们能与198棵古树的品质等同吗？吃吃枣就知道了，许多人吃了，已经知道了，不能等同。沾化冬枣曾有一粒卖100元的抄作宣传，可见品质之优，酸枣根沾化冬枣，能有这样的品质吗？！
2006年9月份，笔者曾在《站在高端看酸枣根》的文中预言：在高端，你能看到枣业势态的起伏和变化。山西梨枣热了十几年，现在冷下来了。梨枣树病害多，枣果不好吃，几乎成了共识，冷的让人窒息。山西梨枣冷下来后，山东的沾化冬枣又热了起来，热的中外驰名。酸枣根承载的枣树都有它共同的运行轨迹，能热起来，也会冷静下来。它们一前一后，在时间上，有排序的不同，在支撑枣树的根上，则无区别。难道会出例外？果然笔者在一个月之后看到了一篇题为《冬枣之乡遭遇内忧外患》的报道，文中讲到了沾化冬枣存在的质量问题。
嫁接作为繁育手段，既可使枣树优化，也可使枣树退化。而野生酸枣作砧，优质丰产品种为穗的嫁接苗，则属退化一类。这一结论，已经得到证实，并完全可以解释所发生的问题。
但如果把它作为定论，有人还心存疑虑。因为这一结论与既定理论矛盾。无性繁殖不会改变植株性状，这里怎么就改变了呢？这不是在与既定理论挑战吗？诚是。实践是检验真理的标准。理论被实践推翻的事，在历史上不是少数。不断挑战既定理论的过程，就是不断创新的过程。无性繁殖不会改变植株性状的既定理论，已给枣树种植挡道了，因而也是该搬开它的时候了。
繁育途径，是最值得思考的一个问题，笔者认为，正确的繁育路径应该是：
1、确立并选定优良纯正的扩繁材料。如黄桦198颗古树的枝、穗。酸枣嫁接后的枣树材料，不能成为优良纯正的材料。有些资源库的东西也不纯正、不可靠。获奖枣的枣树是优良纯正的材料。它们的获奖过程，是个优选过程。但这不等于获奖单位和地区，都是好材料。几经嫁接的酸枣根枣树决不可能产出获奖枣来，而现实中恰恰到处是酸枣根枣树（在这里建议获奖单位和评审单位，能将获奖枣的背景公布出来，以供大家学习）。
2、用克隆（复制）的方法繁育苗木。复制的方法，目前以嫩枝扦插为最佳。复制母体，可以保持母体性状，这样做，目前存在的良莠不齐、混杂、株间差距大等弊病就可避免。如材料不纯，复制出的苗木也不会纯。所以在这里需要特别提醒的是，用酸枣根苗木或酸枣根枣树接穗作材料，是不会育出好苗子的。这样提示似乎要求高了，其实仅是为了能繁育出原品种特性的苗木，应该说，这是最基本的要求，难道过分了？如果连这一点都做不到，对于今天的人来说，也是说不过去的。
3、在优良纯正自根苗之间进行嫁接。自根苗之间的对路嫁接，可以优势互补，优化枣树，并可培育出新的品种。田光枣业公司用苹果冬枣和梨枣自根苗嫁接，使两种枣都得到优化，就是一个例子。如有合适的根，直接与优良接穗嫁接即可。这一做法，前途广大，只是目前太缺少诸多的优良品种自根苗，在这方面，需要加劲突破。
如这一途径成立，那么，现行的以酸枣为砧的繁育途径，确实需要考虑重新洗牌。而这对于认可这一途径，并能早行动的人来说，应该是个难逢的机会．
相关信息- ①本站信息来源于网络与会员发布,仅供浏览参考，信息内容的真实性、准确性和合法性,请谨慎采纳.本站不做任何担保.
- ②本站未注明稿件来源的稿件均为转载,出于传递更多信息的意义，并不意味着赞同其观点,转载言论不代表本站观点.
- ③如转载文章信息侵犯了您的版权，请及时与本站取得联系.
- 站点地图
