供应热搜：
城市大型园林绿地营造的技术手法刍谈
随着时代的发展，城市绿化正步入一个新的阶段。在古代，城市的绿化主要靠园林，包括皇家宫苑、私家园林及寺庙园林等。由于古代社会的解体和西方文化的东渐，其园林形式便走向近代，即公园，上海近代最典型的公园有复兴公园、虹口公园及公家花园等等。这种公园形式一直延续到上世纪末，可见其生命力。但从上世纪末开始，随着社会的变革和城市的发展，这种划定范围、收门票入园游玩的形式便渐渐地不适合人们的需求了。
曾记得在上世纪末，上海有好多公园纷纷破墙透绿，把围墙拆去，改为铁栅栏，让公园里面的绿化与园外共享。然而不久，这种做法仍满足不了人们对城市绿化的需求。因此，城市大型绿地这种形式也就应运而生了。
如今，城市大型绿地如雨后春笋般地出现了。以上海为例，现今已有延中绿地、太平桥绿地、徐家汇绿地（公园）、长寿绿地、黄兴绿地（公园）、华山绿地及古城绿地（公园）等等。这种绿地不但范围大（如延中绿地达23公顷），林木、草地、水面等一应俱全，而且不设围墙，人们可以自由自在地出入，很受人们喜欢。而且由于这种绿地的出现，使城市绿化面积大大增加。如上海，人均绿地面积已从上世纪70年代不足1平方米增加到7平方米以上。从整个城市的人居质量来说，无疑大大提高了。
当今，城市大型绿地的迅猛发展，一个亟待提出的问题是如何把城市大型绿地搞得更美，锦上添花。这也是人们所期待的。因此，笔者在此要说一说城市大型绿地设计中的一些手法问题。有如下几个方面：
一是大型绿地的组景；
二是大型绿地的地面、水面和道路；
三是大型绿地中的林木花草；
四是大型绿地中的建筑、雕塑和小品。
在此先说大型绿地的组景。组景是园林及室外环境总体规划中不可忽视的一个问题。大型绿地宜分区，按照绿地形状、周围环境及绿地本身的功能进行分区，并分出主次，做到流畅。一般说，分区可有动、静之分，旷、奥之分。也可按照特征来分区，如林木、水面、草坪等等，并互相进行有机组合，统一风格。
在大型绿地的组景中，更值得重视的是应用“借景”、“对景”手法。
借景，在城市大型绿地中所借的是指绿地以外之景物，多为建筑物，有的城市有山，也可借山景。如上海古城公园，可以借东方明珠电视塔、金茂大厦等高层建筑物。这些形象要在规划设计时确定，在什么位置、方向能看到它们，而且形象动人，构图完美。在设计大型绿地的茶室、休闲场所时一定要注意这种借景。
对景与借景不同，对景是相对的，彼此相互为景。如一个茶室，坐在茶室里看对面的一个亭子，是一个景，宛如一幅画；反之，若坐在亭子里看茶室，也应当是一个景。因此，对景就要求设计者重视绿地中景点的安排，切忌此景看彼景美，彼景看此景不美。
在组景设计中，不但要重视静态的景，而且要注意其动态，一路行走一路观景，景景入画。我国古代有“步移景异”之说，这种手法值得重视。有的建筑物，从各个角度看其形象相差无几，如金茂大厦、东方明珠电视塔等；但有些建筑物则由不同的方向看去形象就会不同，如上海人民广场的市府大厦，淮海路附近的花园饭店等。古人云：“安得帆随湘势转，为君九面写衡山”。这种手法值得吸取。
万一从有的景点看某个建筑，觉得形象不佳，这就可用“障景”手法，挡住那些不好看的形象。可用墙体、建筑物、树丛等，将它掩除；或在此做水面，人行不到，也就看不到不佳之形象。其实，上海共青森林公园的手法值得重视，在园内很少能看到园外之物。园内四周林木如今已长密了，几乎看不到园外之物，在视野中，只见一片绿色，令人感到似已远离喧嚣的大城市，置身于自然森林之中。此时，四周的空气也觉得格外清新，好象处于“氧吧”之中，令人陶醉。总之，借景、对景，包括障景，这些手法须重视，但更须活用。
古代造园手法仍大有用武之地，但决不能照搬照抄，须灵活用之。组景的好坏是大型绿地形态设计的命脉。大型绿地是当今城市中不可缺少的一部分，但更应当是高质量的，令人喜闻乐见的。
与古代的园林和近代的公园不同，当今的城市大型绿地的特点，就是大而开放，因此它们的手法也就有所不同。这里要说的是城市大型绿地的底界面处理。
何谓底界面？人所处的空间，可分上、下、前、后、左、右六个界面。《庄子·齐物论》中说：“六合之外，圣人存而不论；六合之内，圣人论而不议。……”这就是说，人对所存在的空间总是以一个方盒子的形式来理解和认知的。底界面对人来说特别重要，人的起居、活动等等，总离不开地面。同样，城市大型绿地的底界面也很重要。这种底界面有好多形式，如草地、硬地、水面、路面等。当然还有坡地。在这里着重要讨论的是草地、硬地和水面的处理手法。
草地可大可小，其范围须用边界物进行交代（如树、路、房屋等）。小块草地（大约500平方米以下）的处理手法与公园中的草地处理手法无多大区别，而中国古代园林很少有整片的草地。草地上的草，须修剪整齐，不要高高低低，草的种类繁杂，否则有杂草丛生、荒芜之感。大块草地（大约500平方米以上）的处理手法，类似于西方传统的大型庄园中的草地手法。其实它们也有不同手法，一般说英国的处理得自然，包括地面坡度、林木和房屋的配置等，都显得自然；法国的处理得人工味浓，包括道路、林木等，讲究工整、对称，或做出几何图案，就像凡尔赛宫及维康府邸中的园林等，几乎都用这种风格。还有一种是讲究绿地的细部处理，这就是伊斯兰园林（包括西班牙的），很讲究细部。它们在总体上讲究对称布局，如印度的泰姬·玛哈尔陵园等等。这是伊斯兰文化的风格，包括他们的建筑装饰和绘画，都是如此。“细密画”，就是他们特有的绘画艺术。
大型绿地的草地设计，首先须确定大小，然后做出风格。以上说的几种风格孰优孰劣？其实每一种风格都有优劣，但更须指出，切莫做得不伦不类。
草地除了草皮本身外，还须注意两点，一是轮廓形式，二是内部分隔。很大一块草地，人在一端看对面，几乎看不清其轮廓形态。这是视觉特征，好比一个大型湖面，如杭州西湖，你若站在平湖秋月处望湖对面的柳浪闻莺等处，几乎是一直线的湖岸；但其实那里的湖岸是很曲折的。若是小块草地，则边界的曲、直是很容易看出的。
再说草地分隔。草地面积大，上面须开小路。过去好多草地边上往往竖一块牌子，上写“不许践踏草地”，这其实是不妥的做法。要让人们不踩草地，应当了解人们为什么要踩草地。大多数的人是想抄近路。如一块方草地，就要走对角线，这比走边近多了。那么不妨因势利导，就在这里做一条小路。有的人到草地上去活动，这其实也是正常的，也许出于人的亲自然的本性吧。不过这种踏青一般不会太影响草的生长，不像走路，总是走一个方向，一条线。草地上做小路，就是草地的分隔。这种分隔要注意的是路形，功能和形式都重要。还须指出，在同一个大型绿地中，这种小路要风格统一，不要有的直线，有的折线，有的曲线。
城市大型绿地的另一种底界面是硬地。除了草地，硬地也值得注意。当今好多大、中城市，晨练之风大盛，每天早晨几乎所有的室外公共场地都被用来晨练。太极拳、扇子操、各种武术等等，特别是上了岁数的人，几乎都出来晨练。有的找不到地方，只好在较宽的人行道上晨练。其实这也可以看作是城市大型绿地的一个功能吧。晨练就得有硬地。当然这些硬地还有其他功能，如举行各种活动。
硬地也须重视手法。城市大型绿地对人来说是以休闲为主的，因此其环境不要太严肃，而是要活泼自然。如果这种空间做成方的、圆的，中轴线对称，则对休闲是不妥的，而是要做得自然，注意形状的自然性，曲曲折折，给人有自在之感。当然这种自然不是做作，而是根据环境条件和人的活动特点，自然而然地形成的。
硬地的地面材料，可用天然石料、水泥块（或现浇）、地砖、砖块等。须注意的是地面的肌理。并成图案，多用四方连续图案。要注意的是变化与统一的原则。同时，整块大型绿地中几处硬地，若用统一的图案，则会产生整体感，切忌形式各异，风格不统一，变得杂乱。当然也可以有二、三种，交替出现，即变化与统一。或者图案一样，材料不同；图案不同，材料相同。设计者切莫低估这些细部，实际上它们对整块绿地的优劣也是很起作用的。
硬地还须重视边界的形态。一般说，要看与它比邻的是什么。如硬地边上是草地，可以不做边缘处理，硬地自然地终止，不做任何修饰，显得自然。有时做一些收头处理，如硬地边界是水边，则为了安全，须做一些围护之物，如做适当高度的短墙（为安全起见，此高度须按地面与水面的高差而定，高差越大，短墙应越高）。当然也可以做栏杆。这栏杆本身也是形象，若做得好，也可成为绿地的一个标志物。如杭州西湖边上的栏杆，用水泥墩，两墩之间用铁链条连起来，这个链的形状是曲线，很柔和，与西湖的风格十分配合。北京颐和园的栏杆多为汉白玉栏杆，在上面做出许多雕饰，这是因为它是皇家园林。
硬地边界也可以用灌木带来收头，这些灌木宜修剪得整齐，其高度最好不要超过1米，否则会产生封闭感。
大型绿地底界面还包括水面。绿地中须有水面，当然水面可多可少，可大可小；水面形状也可各种各样。一般说，水面聚，有汪洋之感；水面散，有不尽之意，各有各的美学效果。这种处理手法，也和古代园林的相仿，只是它更大型化，而且为开放性。杭州西湖大还是南京玄武湖大？其实两者差不多，但人们看起来是西湖湖面大，这正是因为它聚，没有什么分隔，只在北、西两边做了两堤（白堤、苏堤），分出两个狭小的里西湖和西里湖。玄武湖却不同，它在湖中有环洲、樱洲、梁洲、翠洲和菱洲，并用桥、堤相连，将玄武湖分割、遮挡，因此看不出它到底有多大。水面大好还是水面小好？这也须从大型绿地整体出发，不能说哪一种好。但是，水面只是一大块
相关信息- ①本站信息来源于网络与会员发布,仅供浏览参考，信息内容的真实性、准确性和合法性,请谨慎采纳.本站不做任何担保.
- ②本站未注明稿件来源的稿件均为转载,出于传递更多信息的意义，并不意味着赞同其观点,转载言论不代表本站观点.
- ③如转载文章信息侵犯了您的版权，请及时与本站取得联系.
- 站点地图
扫码访问
