安康市5种冷季型草坪草外观质量评价研究

2008/5/4 10:19:42

   冷季型草坪草又名“冬绿型”草坪草，生长适宜温度为l6～ 24℃ ，春夏之交、秋冬之交生长最为旺盛。安康市夏季气温较高，且高温和高湿同期，冷季型草坪容易感染病害，极易产生大面积的斑秃、死亡。笔者对5种冷季型草坪草种的外观质量评价研究，以期为安康市选择绿期长、草姿优美、抗逆性强、适应性广的优良冷季型草种。
1 材料与方法
1．1 试验地概况试验于2005年9月～2OO6年l2月在安康学院试验基地进行。安康市属亚热带大陆性季风气候，四季分明，雨量充沛，无霜期长。垂直地域性气候明显，年均气
温l5℃左右。全市日照时数l 495．6～l 836．2 h。年降水量750～l 100ml。无霜期210～270 d，平均8个月以上。主要气候特点：冬季寒冷少雨雪，夏季多雨并有伏旱，春暖干燥，秋凉湿润并多连阴雨。试验地土壤为黄棕土。
1．2 试验材料供试材料是近几年国内外市场上畅销，并在安康市广泛栽培的高羊茅、草地早熟禾、多年生黑麦草、匍匐剪股颖和紫羊茅。
1．3 试验方法
1．3．1 试验地选择及管理。选择地势平坦、土质一致、肥力均匀土块。播种前将土地翻耕、平整，除去平茬，施人有机肥料和磷酸二氢铵(20 m2)，耙耕平整；小区面积50 m2，3次重复，随机排列。播种量因草种而异：多年生黑麦草25 g／m2，紫羊茅20 m2，高羊茅30 In2，草地早熟禾15 g／m2，匍匐剪股颖l2／ m2，于2005年9月播种。采用中等管理水平。
1．3．2 草坪外观质量评价方法。草坪外观质量评价(visualestimates)采用美国国家草坪评比项目(NTEP)_3I4J方法进行。NtEP评分方法是一种外观质量评分法，评分因素考虑草坪颜色、密度、质地、均匀性和总体质量。NTEP采用9分制评价草坪质量。以2OO6年4～l1月，每月20 日记录1次草坪质量为评价结果。
2 结果与分析
在中等养护管理水平下安康市5种冷季型草坪草外观质量评价：①高羊茅。颜色较差，质地较粗糙，但其越夏性能良好。外观质量综合评价表现性状最好，可以在安康广泛推广利用；②紫羊茅。颜色、质地表现良好，但其越夏性状较差，进入7、8月份生长不良，外观质量综合表现迅速下降，l0、l1月份生长恢复不明显。耐阴性较好，可种植在蔽阴处；③ 多年生黑麦草。颜色、质地表现良好，其越夏性状良好，l0、11月生长能明显恢复，可在安康广泛推广利用；④多年生早熟禾和匍匐剪股颖。颜色、质地表现良好，但其越夏性状最差，在安康市栽植要求有较高的养护和管理。
3 结论及建议
(1)研究表明：冷季型草坪草种高羊茅、多年生黑麦草在外观质量综合评价得分均较高，但其颜色质地表现最差；紫羊茅得分次之；草地早熟禾和匍匐剪股颖得分最差，但其颜
色和质地最好。
(2)安康市由于夏季气温较高，且高温和高湿同期，冷季型草坪草容易感染病菌害，需有特别的管理，如采取混播措施以增加草坪草的适应性。
(3)该研究只对该地区5种冷季型草坪草进行了调查评价，今后应注重优异创新种质的广泛收集，充分发挥资源潜势，不断满足草坪建植对优良草种的要求。

 

相关信息

□ 安康市5种冷季型草坪草外观质量评价研究 2008-5-04

□ 草坪外观质量评价因素 2007-12-13

□ 安康市5种冷型草种坪用价值评价研究 2007-12-13

□ NTEP草坪外观质量评价法 2007-12-13

□ 草坪质量评价标准 2011-10-27

□ 草坪质量评价和监测技术发展现状 2008-6-30

□ 高尔夫球场果岭草坪质量与土壤营养状况研究 2007-12-13

□ 草坪草遗传转化研究 2008-6-30

□ 国外草坪研究动态 2008-5-03

□ 草坪杂草化学防治研究 2007-12-26

□ 高尔夫草坪研究历史 2007-12-13

□ 草坪病害研究动态 2007-12-13

□ 草坪缺素症及测试结果评价 2008-8-29

□ 成坪草坪常用评价标准解释 2007-12-13

□ 马尼拉草坪草种子的质量特征 2013-7-14

□ 马尼拉草坪的质量 2013-7-14

□ 草坪质量为什么下降 2012-5-24

□ 草坪品种生态评价的程序与方法 2013-7-14

□ 国内外草坪除草剂的研究应用现状 2008-6-30

□ 草坪种质资源引进与产业化研究 2008-6-30